Kto zapłaci za rurociąg?

Kto zapłaci za rurociąg? red. Witold Stanisław Michałowski (2008-04-05)


Aktualności dnia słuchajzapisz http://www.rurociagi.com/spis_art/2007_4/pdf/list_otwarty.pdf



OD WYDAWCY Oddajemy do rąk czytelników 50 numer kwartalnika RUROCIĄGI.Gorzka satysfakcja. Przetrwaliśmy jednak. To zwycięstwo. Mimo piorunów kulistych i aktywności autorytetów moralnych polskiej palestry wynajmowanych przez pewnego miliardera aby uniemożliwić nasze istnienie. Nadal jest skuteczny mechanizm którym się Moskwa posługuje od paru wieków Niedawno był nim brak systemu finansowania partii politycznych. Przedstawiciele wszystkich opcji antyszambrowali u tego samego miliardera żebrząc o kasę.Asystowali im niestety niektórzy z biskupów promujących interesy GAZPROMU.Jako pierwsi w Niepodległej Rzeczypospolitej podejmowaliśmy problematykę geopolityki rurociągowej, rozszyfrowaliśmy mechanizm JAMAŁGATE, ujawniliśmy konsekwencje jakie dla tarczy antyrakietowej może mieć fakt ułożenia wzdłuż Gazociągu Bałtyckiego kabla światłowodowego Inicjowaliśmy też konferencje n/t wykorzystania krajowego potencjału surowców energetycznych oraz zagrożeń terrorystycznych grożących rurociągom.Proponowaliśmy wzniesienie w Baku pomnika Witolda Zglenickiego.Nie udało się nam niestety doprowadzić do anulowania pakietu wasalnych porozumień gazowych z Rosją, oraz powstania terminalu LNG. Nadal jest też nie uchwalona ustawa Prawo Sieciowe.Z satysfakcją odnotować należy, że dobiegają już kresu rządy ignorantów skupionych decydujących do niedawna o polityce energetycznej RP.Opinia publiczna domaga się coraz intensywniej ujawnienia nazwisk beneficjantów prowizji towarzyszących kontraktom „gazowym”, oraz czy w obu przypadkach zostały zapłacone należne podatki. Dotyczy to zarówno kontraktów na zakupy w Rosji blisko 300 mld. m3 gazu jak i mikroskopijnych „pól gazonośnych” u granic Norwegii.Jak skrzeczą mewy nad fiordami przedstawiciele GAZPROMU negocjują przejęcie ich pod swoją kontrolę. Panowie Woźniak i Naimski powinni wytłumaczyć się dlaczego wprowadzali nas wszystkich w błąd twierdząc, że będziemy dysponowali możliwością dywersyfikacji dostaw gazu. W jaki sposób? Budowa podmorskiego gazociągu z złóż o tak niewielkich zasobach jest z cała pewnością nieopłacalna a aby móc skorzystać z dostaw LNG czyli gazu skroplonego Polska powinna dysponować terminalem którego nadal nie posiada.W pełni się zgadzając z opinią byłego prezydenta Litwy, że należy powstrzymać rosyjską ekspansję na rynkach energetycznych w Europie. Apeluję jednak aby czynić to z rozumem i rozsądkiem… umno. Powinniśmy uczynić wszystko co leży w naszej mocy aby do mieszkańców Unii nareszcie dotarło, że przy negocjacjach na zakup gazu i ropy naftowej wydobywanej na terytorium syberyjskiej kolonii powinni być obecni przedstawiciele prawdziwych gospodarzy tych obszarów i że najdalej za parę dekad w Azji rosyjski ustąpi miejsca językom należącym do tureckiej grupy językowej. Witold St. Michałowski